L’annuncio di Google a supporto dello sviluppo di un reattore nucleare di nuova generazione, destinato ad alimentare i suoi data center ed il suo imponente fabbisogno energetico per l’Intelligenza Artificiale, apre scenari complessi e inquietanti, ma anche ricchi di potenzialità inesplorate. Siamo di fronte ad una simbiosi tecnologica che, se da un lato promette un futuro di innovazione senza precedenti, dall’altro solleva interrogativi cruciali sul nostro rapporto con l’energia e sul costo ambientale e sociale del progresso.
L’appetito energetico dell’IA è insaziabile. I modelli linguistici di grandi dimensioni, l’apprendimento automatico, l’analisi di dati su scala planetaria: tutto ciò richiede una potenza di calcolo immensa, che si traduce in un consumo energetico altrettanto mastodontico. L’utilizzo di fonti rinnovabili, pur auspicabile, non sembra sufficiente a soddisfare la domanda crescente. L’energia nucleare, con la sua elevata densità energetica, si presenta come una potenziale soluzione, ma a quale prezzo?
La questione non è solo tecnologica, ma profondamente etica e politica. Il nucleare è intrinsecamente legato a problematiche di sicurezza, di gestione dei rifiuti radioattivi e di proliferazione nucleare. Affidare la fornitura energetica di un’infrastruttura tecnologica così pervasiva come quella dell’IA ad una fonte energetica così potente e potenzialmente pericolosa rappresenta un rischio significativo. Quali garanzie possono essere offerte per prevenire incidenti o abusi?
Inoltre, la scelta di Google di investire nel nucleare solleva interrogativi sulla distribuzione delle risorse e delle responsabilità. Se le grandi corporation tecnologiche si assicurano l’accesso ad una fonte energetica potente e stabile, chi garantisce che questa energia sia accessibile a tutti, in modo equo e sostenibile? Non rischia di accentuarsi il divario tra i paesi ricchi e quelli in via di sviluppo, tra chi ha accesso alle tecnologie più avanzate e chi ne è escluso?
In definitiva, la notizia ci costringe a riflettere sulla natura del progresso tecnologico e sul suo inevitabile impatto sul pianeta e sull’umanità. L’IA, con il suo potenziale trasformativo, necessita di una fonte energetica altrettanto potente. Ma la scelta di questa fonte non può prescindere da una valutazione attenta e completa delle sue implicazioni, sia a livello ambientale che sociale. L’alleanza tra nucleare e intelligenza artificiale potrebbe essere necessaria, ma richiede un dibattito pubblico ampio e trasparente, per evitare che il progresso si trasformi in un incubo.
La domanda che ci poniamo, dunque, non è solo “come”, ma soprattutto “a quale costo” e “per chi”. Un futuro alimentato dall’IA e dal nucleare può essere un futuro migliore? La risposta non è scontata.